Återförsäljare har börjat förbjuda tillverkare att omvärdera produktpriser. Enligt Kommersant har vissa detaljhandelskedjor begränsat leverantörernas förmåga att skicka förslag om ändring av avtalsvillkoren. I vissa fall kan frågan inte tas upp i upp till sex månader. Säljare insisterar på att problemet inte är relaterat till statlig reglering av livsmedelspriser, medan tillverkarna är säkra på det motsatta. Parternas positioner studerades av Grigory Kolganov.
Varje december diskuterar livsmedelsproducenter och säljare vilka priser som kommer att finnas på hyllorna nästa år. Förhandlingarna skjuts ibland upp till februari-mars, men den här gången, efter att myndigheterna ingripit i prissättningen av solrosolja och socker, intog vissa återförsäljare denna ståndpunkt i förhållande till leverantörer av olika varor: de säger, stammar inte ens de närmaste månaderna om kostnadskostnaderna för dina produkter.
I artikeln Kommersant nämns detaljhandelskedjorna Globus och Okay. De svarade inte på publikationens begäran. Men Association of Retail Companies är inte benägen att associera denna situation med statlig reglering. Snarare kunde leverantörerna inte motivera prisökningen för sina varor, tror chefen för AKORT Sergei Belyakov: ”Detta är en vanlig praxis, det är inte relaterat till de senaste händelserna. Om det finns några särdrag med beteendet hos ett av nätverken på marknaden, är de troligen på många sätt relaterade till de förfrågningar som leverantörerna sänder till dem. Om kedjorna ser att den förväntade ökningen antingen inte är kopplad till objektiva omständigheter eller kan leda till en betydande ökning av detaljhandelspriserna, accepterar kedjorna troligen inte det.
Men tillverkare säger att de redan känner press från säljare. Anna Molchanova, generaldirektör för Delta-handelshuset, leverantören av Arkhyz Vita-vatten, säger att detaljhandelskedjorna i december erbjöd sig att sänka försäljningspriserna så att de inte skulle stiga på hyllan. Och detta förväntades efter att återförsäljare frivilligt började hålla kostnaden för sociala varor. ”Vi fick omedelbart höra vid samtalen att vi inte skulle överväga ökningen. Flera kedjor har kontaktat oss med en insisterande begäran om att sänka priset, det vill säga att de vill öka sin markup, medan de inte vill ändra priset på hyllan. Detta innebär automatiskt att sänka leverantörens pris. Så snart jag hörde att de fryser påslag på socialt viktiga produkter insåg jag omedelbart att tillägget skulle höjas på socialt obetydliga produkter. Vi kom inte överens, men vad som kommer att hemsöka oss, kommer vi att se i slutet av januari, ”förklarade Molchanova.
Säljaren har inte rätt att tvinga leverantören att sänka försäljningspriserna, utan han kan helt enkelt dra tillbaka sina varor från cirkulationen. Och ett avbrott med en av de få federala detaljhandelskedjorna för en tillverkare liknar döden, liksom arbete med förlust, konstaterar den offentliga ombudsmannen inom området handelsreglering Andrei Danilenko. Samtidigt har regeringens inblandning i prissättningen tydligt stört maktbalansen i förhandlingar mellan återförsäljare och motparter, fortsätter Danilenko: ”När regeringen tog en mycket tuff hållning när det gäller att kontrollera priser på hyllor, blev det ett ytterligare argument för detaljhandelskedjor för tuffa förhandlingar med leverantörer. Det finns en stor risk att tillverkaren inte bara avbryter försäljningen utan också avbryter produktionen under en tid, vilket också kommer att ha en mycket negativ effekt på verksamheten. "
Men alla parter i förhandlingarna verkar inte vara intresserade av en sådan utveckling av händelser och hoppas kunna komma till en kompromiss. Det är inte svårt att gissa vad det kommer att bli - en ökning av produktionskostnaderna vid tidigaste tillfälle. Ska vi förvänta oss en kraftig stigning i detaljhandelspriserna? AKORT-chefen, Sergey Belyakov, tänker inte och erbjuder att titta på det senaste förflutna: ”Det fanns en kort period förknippad med efterfrågan på rusning, men problemet löstes mycket snabbt genom att öka utbudet, inklusive bovete och matvaror. Det är detsamma nu. Det finns vanliga traditionella faktorer som påverkar priserna - produktion, ökad eller minskad efterfrågan och avkastning. Men för att vara ärlig förväntar jag mig inte någon explosiv tillväxt. Vi är mycket beroende av köparens ekonomiska kapacitet och de innebär inte någon explosiv tillväxt. "
Myndigheterna har hittills i slutändan begränsat priserna på solrosolja och socker, infört kvoter och tullar på spannmålsexport och har också befriat sig från att reglera kostnaden för andra sociala produkter. Men alla dessa åtgärder kommer att förlora sin politiska attraktionskraft i januari, säger Nikolay Dunaev, vd för Novosibirskkhleboprodukt. Han håller med om att det inte kommer att ske någon explosiv prisökning nästa år. Snarare kommer en betydande prisökning att spridas över flera månader. ”Hur kompenserar du för den objektiva höjningen av världens priser på proteinvaror? Dessa är kött, ägg, mjöl, smör. Varför har priset ökat? Allt detta kommer att kompenseras. Som sådan kommer alla troligen att försöka undvika en våg, det kommer att bli en smidig, krypande tillväxt, tror Dunaev.
Ryssarna kommer sannolikt inte att fylla på långvariga lagringsprodukter, för nästa år kommer nästa federala val att hållas. Och det är möjligt att myndigheterna vill visa för väljarna deras förmåga att reglera priser.