Forskare från University of Aarhus, Danmark, Agroscope Research Center, Schweiz och Vetagro Sap National Agricultural School, Frankrike, publicerade en artikel i tidskriften Political Forum of Science, där man begär en översyn av det regelverk som definierar hur man använder bekämpningsmedel. Christopher Topping, Annette Aldrich och Philip Burnie föreslår att det nuvarande systemet är föråldrat och måste bytas ut.
Författarna noterar att de flesta reglerna för användning av bekämpningsmedel som är i kraft i Europa, USA och många andra länder antogs i början av 1990-talet på grundval av principen "ett bekämpningsmedel - en applikation", det vill säga bekämpningsmedel testades på endast en gröda.
Nu har förhållandena förändrats. Pesticid ensam används ofta i en mängd olika grödor.
Förståelsen för effekterna av bekämpningsmedel på miljön har också förändrats - nya uppgifter har dykt upp om effekterna av jordbrukskemi på icke-målinsekter, fåglar och andra varelser, på floder, bäckar och till och med hav, när de aktiva substanserna i växtskyddsmedel kommer in i den hydrologiska cykeln genom avrinningen.
Författarna tror att ändra det förankrade systemet för bekämpningsmedel i olika länder med en "gemensam nämnare" skulle vara en enorm framsteg, om än med ett antal svårigheter. Detta borde dock hända.
Experter noterar att ändring av reglerna inte nödvändigtvis kommer att orsaka ekonomisk skada på jordbrukarna - striktare regler kommer att hjälpa till att förhindra tankelös användning av grödskyddsprodukter och bestämma exakt var och var de ska använda jordbrukskemikalier. De uppmanar länderna att slå sig samman i detta arbete, eftersom det fortfarande finns betydande skillnader i förordningar mellan stater - till exempel har Europeiska unionen nyligen förbjudit klorpyrifos eftersom det är relaterat till barns hälsoproblem, men USA tillät ansökan eftersom EPA (Agency for USA: s miljöskyddsbyrå) godkände inte EU: s bedömning. Ett internationellt samförstånd om ett visst läkemedel kommer att lösa problemet.
Slutligen drar författarna slutsatsen att när man skapar ett nytt regelverk bör man ta hänsyn till de verktyg som skulle göra det möjligt för allmänheten att informeras om riskerna med vissa bekämpningsmedel.
Källa: agroxxi.ru (enligt phys.org).