Företaget "Augusti" analyserade de vanligaste stereotyperna angående biopesticider - växtskyddsmedel som är tillåtna för användning i odling av organiska produkter och syntetiserade av levande organismer.
Världsmarknaden för biopesticider anses vara snabbt växande: andelen biologiska produkter i den totala volymen av växtskyddsmedel är fortfarande bara några procent, men enligt experter ökar deras försäljning med 15-20% per år - mer än tre gånger snabbare än den redan etablerade världsmarknaden för CPPP.
I Ryssland är situationen annorlunda: marknaderna för biopesticider och CPPP växer i jämförbar takt. Tillväxten i biopesticider närmar sig i allmänhet globala nivåer och försäljningen av traditionella bekämpningsmedel har ökat med cirka 10% per år under det senaste decenniet. Från 2010 till 2019 fyrdubblades utgifterna för växtskyddsmedel i Ryssland per hektar av sådd area - från 550 till 2200 rubel. Detta hände både på grund av fluktuationer i växelkurser, till vilka kostnaderna för huvudkomponenterna i växtskyddsmedel är bundna, och på grund av det faktum att de tekniskt motiverade behoven för växtskydd fortfarande inte helt täcks av inhemska gårdar. Och tillväxtpotentialen i landet är fortfarande stor: i Ryssland är kostnaden per hektar i dollar två gånger lägre än i USA och 3,5 gånger lägre än i Tyskland. Och i Japan, landet med den största andelen hundraåringar bland befolkningen, tillbringar de nästan 15 gånger mer per hektar jordbruksmark än i Ryssland (men det bör komma ihåg att i Japan skördas mer än en gröda per hektar per år och priserna på bekämpningsmedel det finns mycket höga).
När det gäller biopesticider tillhör en betydande del av gruppen insektsmedel som är utformade för att kontrollera insekter och fungicider som används för att kontrollera svampinfektioner hos växter. Dessutom är biologiska produkter i stor utsträckning positionerade som tillväxtstimulerande medel och anti-stresskomponenter - tyvärr inte alltid med uppenbar och beprövad effekt. Biopesticider konkurrerar knappast med den mest efterfrågade gruppen av CPPP - herbicider. Studier visar att även om de viktigaste incitamenten som kan övertyga en jordbrukare att använda biopesticider är gratis tillhandahållande av läkemedlet och rekommendationer från kollegor, medan den viktigaste motiverande faktorn för att använda CPPD är förtroende för resultatet, baserat på deras egen erfarenhet. Dessutom kräver användningen av biopesticider ofta särskilda villkor som inte alltid är beroende av jordbrukare.
Olika länder tänker annorlunda vilka läkemedel som har rätt att kallas biopesticider. Så i Ryssland anges definitionen i GOST R 56694-2015: dessa är "biologiska växtskyddsmedel som används för att bekämpa skadedjur av odlade växter, som är levande föremål eller naturliga biologiskt mycket aktiva kemiska föreningar syntetiserade av levande organismer." I Europeiska unionen definieras biopesticider som "en form av bekämpningsmedel baserat på mikroorganismer eller naturliga produkter." Förenta staternas miljöskyddsbyrå klassificerar, förutom mikrobiologiska beredningar baserade på bakterier, svampar och virus, också genetiskt modifierade kulturer där mikroorganismgener har tillsatts biopesticider. Exempelvis endotoxingenen från bakterier av arten Bacillus thuringiensis, som i sig själv används som en insekticid. Som ett resultat producerar själva växten gifter som förstör det skadliga föremålet. Men i USA inkluderar biokemiska bekämpningsmedel som syntetiseras av levande organismer endast de ämnen som kontrollerar skadedjur uteslutande genom icke-toxiska mekanismer (som könsferomoner för insekter som förhindrar parning, aromatiska extrakt som lockar insekter i fällor, oljor som förhindrar andning etc.). etc.).
Företaget "August" uppger att användningen av levande föremål av viral, bakteriell eller svampmässig natur som växtskyddsmedel, jämfört med kemiska produkter, begränsas av tre huvudfaktorer. Först kräver de speciella lagringsförhållanden, eftersom de ofta "försämras" vid höga eller negativa temperaturer. För det andra är deras hållbarhet flera gånger, och ibland en storleksordning, mindre än för CPSP. Feromoner lagras till exempel i en frys, och en trichoderma svampkultur, som har en fungicideffekt, kommer även att transporteras av en kompetent jordbrukare i kylen. Men den viktigaste faktorn är den tredje: effektiviteten hos "levande" produkter är starkt beroende av miljöförhållandena. Om de är ogynnsamma och konkurrensen med den naturliga biota i miljön är stor, kan "levande" bekämpningsmedel vara ineffektiva.
”Biopesticider som produkter av mikrobiologisk eller växtsyntes skiljer sig inte mycket från kemiska växtskyddsmedel, förutom produktionsmetoden för den aktiva substansen. Köpare av produkter ibland vet inte ens att de inte är av syntetiskt ursprung, säger Mikhail Danilov. - Till exempel är det mycket effektiva insektoakaricidabamektinet, som dödar fästingar och skadliga insekter, en avfallsprodukt från svamparna Streptomyces avermitilis. Och även om det verkar som om "bio" är säkert, är abamektin för däggdjur bara en storleksordning mindre giftig än kaliumcyanid. "
Samtidigt säkerställer korrekt användning av CPSP att det inte skadas natur och människor. Läkemedlen själva genomgår nu säkerhetstest på flera nivåer. Det tar mer än ett år från det ögonblick den aktiva ingrediensen testas till försäljning av en produkt baserad på den. Förutom biologiska tester som är direkt relaterade till att kontrollera ämnets aktivitet mot ett skadligt föremål, genomförs en hel rad toxikologiska undersökningar. Samtidigt lämnar föråldrade läkemedel marknaden. Först och främst är det sådana ämnen med hög persistens som lagras i miljöobjekt under lång tid, liksom de som är benägna att bioackumulering - ansamling i kroppen i en koncentration större än de finns i den yttre miljön. För det andra är det ämnen vars toxikologiska egenskaper är oroande.
”Diklordifenyltriklormetylmetan (DDT), en relativt låg giftig men förbjuden idag i alla länder i världen, som används mot mygg och växtskadedjur, har visat sig vara mycket motståndskraftig mot sönderfall. I jord kan dess halveringstid vara mer än 15 år. Dessutom hade den en extremt hög bioackumuleringsgrad. I livsmedelskedjan, silt - alger - kräftdjur - fisk - rovfisk, ökade koncentrationen tio tusen gånger. Samtidigt får vi inte glömma att DDT under tre decennier har hjälpt till att rädda upp till en halv miljard miljarder som inte dör av malaria, ”citerar Mikhail Danilov som ett exempel.
Farliga beredningar av kemiskt växtskydd blir när de används på fel sätt - först och främst när tillämpningsföreskrifterna bryts. Detta gäller också normerna och användningsvillkoren för bekämpningsmedel och deras användning på grödor för vilka de inte är avsedda - till exempel på grund av toxikologiska egenskaper.
”När man använder organofosfatinsekticider eller bensimidazol-fungicider på vete kommer det inte att finnas några rester i kornet, men att använda dem för att skydda sallad från trippor och fusarium är praktiskt taget ett brott. Tyvärr kontrolleras hittills inte alla produkter i Ryssland för att de uppfyller standarderna för de maximalt tillåtna resterna av både kemiska bekämpningsmedel och inte mindre farliga gifter av organiskt ursprung, sammanfattar Mikhail Danilov.
Material som tillhandahålls av presstjänsten från företaget "Augusti"