Den 26 oktober i Moskva, på Higher School of Economics, hölls ett rundabordssamtal om ämnet: "Utsikter för marknaden för biologiska växtskyddsmedel och gödningsmedel i Ryska federationen" Mötet modererades av Evgenia Serova, chefsrådgivare till chefen för UN FAO International Investment Center, professor, chef för avdelningen för jordbruksekonomi vid National Research University Higher School of Economics. Vid rundabordet deltog representanter för det vetenskapliga samfundet och anställda vid de största agrotekniska företagen på den ryska marknaden. Huvudämnet för mötet var en diskussion om utvecklingen av bioprodukter inom jordbrukssektorn, samt behovet av att introducera avancerad praxis från relaterade vetenskaper för utvecklingen av detta område.
Nadezhda Orlova, chef för avdelningen för innovationsekonomi i det agroindustriella komplexet vid Institute of Agrarian Research vid National Research University Higher School of Economics, noterade"Även i samband med pågående sanktioner visar den ryska jordbruksmarknaden goda resultat och konstant tillväxt i exporten av växtprodukter, vilket aktivt påverkar utvecklingen av teknik i det ryska agroindustriella komplexet" Huvudtrenden inom modernt jordbruk är utvecklingen i skärningspunkten mellan jordbrukssektorn och andra tekniska områden, såsom: genetik, IT, artificiell intelligens, robotik etc. Men bioteknik anses vara en av de mest lovande idag, vilket bidrar till ökad produktivitet , förbättrad överlevnad och motståndskraft mot sjukdomar, förbättra kvaliteten på odlade produkter. "För närvarande upptar biologiska växtskyddsmedel (BPPP) endast 10-12 % av den totala marknaden för biotekniska lösningar i Ryssland, men när det gäller tillväxt och exportpotential är detta ett av nyckelsegmenten"- lade Nadezhda Orlova till.
I sin inledande rapport talade hon om klassificeringen och syftet med bioprodukter Olga Maksimova, chef för biologiska produkter och växtnäring på Syngenta"Vårt företag särskiljer tre kategorier av bioprodukter, baserat på syftet med deras användning. Den första är biostimulantia. Vi inkluderar speciell näring i den andra gruppen - dessa är vattenlösliga gödselmedel, mikro- och mesoelement. Den tredje kategorin är biologiska bekämpningsprodukter: biofungicider, bioinsekticider och andra produkter baserade på biomaterial som kontrollerar biologisk stress i form av sjukdomar hos olika grödor" Enligt experten kan biologiska produkter inte helt ersätta kemiska växtskyddsmedel: integrering av två skyddsmetoder är nödvändig för att uppnå ett mer hållbart resultat. Att använda ett integrerat tillvägagångssätt hjälper till att bevara upp till 72 % av växtens genetiska potential.
«Det huvudsakliga kännetecknet för biologiska skyddsmetoder är att de kan vara effektiva i områden där kemiska metoder är ineffektiva, - betonade Pavel Mezentsev, chef för Sibbiopharms gren i Moskva. - Till exempel har vårt företag en produkt för att bekämpa myggburen malaria. På grund av detta sker det mesta av bearbetningen nära vattendrag, där biologiska produkter är mer effektiva och säkra för miljön. Således är bioteknik ett brådskande sätt att lösa problem i vissa nischer som inte är stängda på traditionellt sätt, vars sökande blir mikrobiologernas huvuduppgift".
Fortsatte samtalet om avancerad utveckling Vakhtang Javakhia, chef för gruppen för bioteknik av fysiologiskt aktiva ämnen vid Federal Research Center of Biotechnology vid den ryska vetenskapsakademin. Talaren talade i detalj om det arbete som aktivt utförs av det ryska forskarsamhället i riktning mot bioprodukter och noterade deras nyckelriktning: "Idag är vi aktivt fokuserade på utvecklingen av bioprodukter, men vi ser deras vidareutveckling inte i att ersätta kemiska skyddsmedel, utan i att skapa symbios i deras användning. Således kompletterar vår biologiska utveckling, när den används med kemiska medel, dem och gör att vi kan minska mängden kemikalier som används, vilket gör att vi kan använda avancerade oorganiska skyddsmedel, men också återgå till äldre och klassiska oorganiska skyddsmedel, vilket avsevärt minskar kostnaden för växtbehandling" Nu har de biologiska produkterna från den ryska vetenskapsakademin framgångsrikt klarat alla laboratorietester och har börjat användas i vissa jordbruksmarker. "Vi har nu planer på att testa laboratoriestudier med olika typer av växter och jordar, inklusive under de mest stressiga förhållanden, vilket kan bevisa för oss effektiviteten av inte bara våra läkemedel, utan också det valda tillvägagångssättet", noterade forskaren.
Därefter gick experterna vidare till en aktiv diskussion om de problem som påverkar skapandet och implementeringen av biologiska skyddsmedel i Ryssland. En av dem, enligt Styrelseordförande för PA Sibiopharm Alexander Krichevsky, det råder akut brist på personal. "Ju högre teknik för skyddsprodukter, desto allvarligare krav ställs på agronomer som arbetar med växtskydd. Idag i Ryssland har utbildningen och examen av specialiserade specialister praktiskt taget upphört. Utbildning av specialiserade specialister med sin praktik i landets ledande jordbruksföretag är av yttersta vikt", uppgav Alexander Nikolaevich.
Han talade mer ingående om denna fråga Stanislav Aleynik, rektor för Belgorod State Agrarian University: "Universitetet fokuserar nu på att arbeta med näringslivsrepresentanter för att initiera individuell utveckling och på möjligheter för studenter att testa sina kunskaper i praktiken. Inom universitetets struktur finns också en mätavdelning för det vetenskapliga och praktiska centret. I detta centrum har det i 30 år funnits 6 separata fältstationer, som presenterar alla grundläggande växtodlingstekniker som används i modern världspraxis, vilket gör att vi kan utvärdera avancerade växtskyddsmedel, inklusive biologiska.".
Följande problem uppmärksammades Tatyana Shulga, utvecklings- och forskningschef, Uralchem-Innovations. Enligt talaren beror införandet av biologiska skyddsmedel direkt på människors önskemål. "I den moderna världen är det efterfrågan från slutkonsumenter som avgör utvecklingen av bioprodukter. Användningen av BSPP är i sig dyrare för jordbruksföretag, så användningen av dem blir populär i de länder där befolkningen har en högre efterfrågan på produkter med lämplig märkning. Därför blir nu marknaderna i länder med hög levnadsstandard högsta prioritet för export av bioprodukter"- Lagt till Tatyana Nikolaevna.
Jag höll med om åsikten från representanten för Uralchem-företaget Alexey Temichev, Biträdande direktör för Centrum för urval och primär utsädeproduktion av EkoNiva-Semena LLC. Talaren noterade: "Största delen av befolkningen som är intresserad av att konsumera biologiskt skyddade produkter finns i stora städer. På den inhemska marknaden genereras efterfrågan på bioskyddstekniker av jordbruksföretag som arbetar med stora nätverk av megastäder, miljonstäder eller urbana tätorter".
Jag stödde också Tatyana Shulgas avhandlingar om export Direktör för NVP "BashInkom" Vyacheslav Kuznetsov. Enligt honom är företaget nu fokuserat på export till OSS-länderna, eftersom det är där som unika problem observeras som kräver utveckling av individuella skyddsstammar, vilket skapar en öppen nisch för tillverkare av biologiska skyddsprodukter och aktivt möjliggör för utveckling inte bara på marknaderna i importerande länder utan även i Ryssland.
"För utveckling och aktiv implementering av bioprodukter behövs lämpliga förhållanden som skulle hjälpa utvecklingen av detta område," noterade Alexander Kerzhner, biträdande generaldirektör för utveckling, Agroferment. – För att skapa dessa förutsättningar krävs stöd från staten. Först och främst kan detta göras med hjälp av statliga efterfrågegenereringsverktyg. För det andra kräver utvecklingen av detta försvarsområde ekonomiska subventioner i form av anslag för forskningsarbete.”
Frågan om bristande subventioner för utveckling togs också upp Alexey Temichev. Han noterade att subventionerna för bioteknik inom jordbrukssektorn idag är på samma nivå som för allt jordbruk, vilket bromsar utvecklingen av detta område.
Under diskussionen kom talarna till den allmänna slutsatsen att trots förekomsten av ett antal systemproblem som hindrar den aktiva utvecklingen av bioprodukter, är detta område fortfarande en av de högsta prioriteringarna och lovande för den fortsatta utvecklingen av det agroindustriella komplexet . För att uppnå bättre resultat krävs ett konstant utbyte av bästa praxis mellan forskarvärlden och företrädare för företag.