Flera vanliga myter om biologiska produkter för växtskydd kommer att skingras av en expert inom hans område - regissören och grundaren av det innovativa företaget MIKOPRO Anna Sergeevna Mishina.
Hjälp: Företaget MIKOPRO grundades 2013 i syfte att föra ut vetenskaplig utveckling av FBSI SSC VB "Vector" i Koltsovos vetenskapsstad och genomföra sin egen utveckling inom jordbruket.
Myt: Biologics är inte effektiva för att bekämpa skadedjur och sjukdomar.
Verklighet: Biologiska ämnen inducerar inte resistens (missbruk) i skadedjuret, dödar (undertrycker) skadedjuret eller sjukdomen, förbättrar och berikar jorden.
I mitt arbete stöter jag ofta på uppfattningen att biologiska läkemedel inte effektivt kan bekämpa skadedjur och sjukdomar. I kampen mot sjukdomar eller skadedjur, i synnerhet nematoder, är det nödvändigt att korrekt diagnostisera problemet och angreppsnivån. För närvarande arbetar oberoende laboratorier på basis av många institut som kan göra högkvalitativa analyser av jord- och växtprover.
Tänk på exemplet med infektion av knölar eller ett fält med en nematod. Agronomen på fältet kan inte alltid diagnostisera problemet noggrant: det är inte svårt att missa ögonblicket av nematodespridning, eftersom i de inledande stadierna tecknen i fältet ofta inte syns; när en knöl skadas av en nematod utvecklas andra sjukdomar (bakterier och svampar), och som ett resultat är kampen inte med "rotorsaken", som bara förstärker skadedjurs spridning. Om jorden är starkt angripen av en nematod kan kampen mot den ta flera år. Och det är här man uppfattar att biologin är helt ineffektiv. Det är dock som vid hög temperatur - hälften av folket dricker antibiotika (i vårt fall används kemiska preparat), den andra hälften gör det med andra medel (biologiska preparat), som är baserade på den naturliga mekanismen för att bekämpa sjukdomen. Vid allvarlig infektion i båda fallen är det nödvändigt att använda ökade doser av läkemedel. Men! Det bör förstås att efter användning av "antibiotika", särskilt med en ökad dos, behöver kroppen (jord) behandling (återhämtning).
Biologiska preparat är baserade på effektiva stammar av mikroorganismer, som under arbetets gång berikar jorden med användbara ämnen. Till exempel släpper rovsvampar, som är basen för läkemedlet mot nematoder, under deras liv, föreningar i jorden som omvandlar fosfater till en art som är smältbar för växten och därigenom inte bara förbättrar jorden utan också ger en viss stimulering av växttillväxt och ökande skyddande immunitet .... Till exempel rovsvampar i basen av läkemedlet mot nematoder (ca. nematofagösa svampar av släktet Arthrobotrys och Duddingtonia - en innovativ patenterad utveckling med deltagande av forskare från FBSI SSC VB "Vector"), i processen med vital aktivitet släpps föreningar ut i jorden och omvandlar fosfater till en form som är smältbar för växten, vilket stimulerar tillväxt, ökar skyddande immunitet.
Användningen av biologiska preparat (vi pratar om de som vi producerar) skadar inte växten utan tvärtom förbättrar mikrobioten runt växten, ger ett mer effektivt skydd. Om vi pratar om kemiska preparat: om normerna för en kemisk substans inte är tillräckliga för att bekämpa skadedjur eller sjukdomar, fungerar de på skadedjuret som en "vaccination" - de förstärker bara skadedjursfunktionerna och bildar motstånd. Då blir det ännu svårare att hantera ett sådant "förstärkt" skadedjur.
Myt: Biologics kan enkelt göras på egen hand, med tillräcklig kapacitet och näringsmedium.
Verklighet: Bioteknik är en vetenskap baserad på många års forskning från forskare.
Förmodligen har alla hört talas om beredningar baserade på Trichoderm-svampen. Den mest kända svampen som nästan alla jordbrukare försöker reproducera. Det finns många arter och svampstammar av släktet Trichoderma: till exempel klarar Lignorum-arten nedbrytningen av växtrester, men det är osannolikt att det ger konkret hjälp i kampen mot sjukdomar. Harzianum, å andra sidan, verkar aktivt mot svamp- och bakteriesjukdomar, undertrycker fytopatogena svampar under den inledande perioden av deras inverkan, utan att störa växttillväxten.
Biologiska produkter är baserade på utvalda stammar av mikroorganismer, vars konsortier är speciellt utvalda, avlägsnade etc. Med fel reproduktion av stammen går dess egenskaper förlorade och effektiviteten i arbetet minskar. Högkvalitativ biologi är inte bara en vätska dispergerad i ett "fat med ett näringsmedium".
Myt nummer 3: Användningen av biologiska ämnen är en komplex process, för att de ska fungera måste många villkor vara uppfyllda.
Verkligheten: Det viktigaste är att välja ett läkemedel som matchar diagnosen och köpa det från en pålitlig tillverkare.
Som regel orsakar användningen av biologiska produkter inga speciella svårigheter, men det finns en viktig regel som ofta försummas - läs noga bruksanvisningen, följ villkoren för införande och lagring av läkemedel. Grunden för biologiska preparat är mikroorganismer som lever, utvecklas och fungerar under vissa förhållanden. Till exempel älskar svamp fukt, respektive, efter applicering är vattning obligatorisk (om möjligt), då skapas förutsättningar för snabb utveckling och skydd av växter för svampen. Om vi pratar om jordinsekticider som fungerar mot larver och vuxna i maj, Colorado potatisbagga, trådmask och andra insekter, måste de för att få ett tillförlitligt skydd införas i jorden under plantering på rotdjupet. Då skyddar svamparna på ett tillförlitligt område runt växtroten från skadedjur, bildar en fördelaktig mikrobiota, ger näring åt växten och stimulerar tillväxt.
Huvudresultat:
Nu på marknaden finns det många utvecklingar av biologiska läkemedel, och det finns mycket effektiva medel som inte är sämre än, och ibland överträffar, kemiska läkemedel när det gäller det uppnådda resultatet. Om vi talar om långsiktigt arbete inom fältet är biologer ledande här. Det är viktigt att biologiska växtskyddsmedel kan ingå i komplexa fältskyddsplaner tillsammans med kemiska preparat.
Jag vill notera att högkvalitativ diagnostik och analys (av jord, utsäde) kan hjälpa till att lösa många problem och undvika onödigt avfall i växtskyddssystemet, samt spara skörden på grund av att ett sådant scenario utesluts i som misslyckade sökningar efter lämpliga läkemedel utan korrekt diagnostik inte ger resultat, och förlusterna blir för betydande, ibland, som med en stark nematodangrepp, och når 90-100% av avkastningen.